“女装尺码越做越小了吗？”
“女装的尺码是不是都缩水了？”
日前
“618买的衣服都穿不下”“女装尺码越做越小” 的话题
引发网友热议
社交媒体上
网友们对女装尺码缩水的吐槽层出不穷
身材体重没有变动
为何尺码越穿越大？
是商家为了节约成本？
还是有人在刻意制造“身材焦虑”？
51公斤女艺人穿不上大码？
不知从何时起
市面上的女装尺码逐渐“缩水”
“90多斤需要穿XL码”
“M码和以前的XS码一样大”
……
不少人表示
明明近几年体重没变
购买衣服的尺码却越来越大
设计明显不合理
有网友表示，自己以前100斤可以穿S码，现在90斤反而要穿M码了。还有网友称， 自己92斤塞不进的成年女装，35斤的未成年妹妹穿正好。
不仅是普通人，就连对身材管理严苛的女艺人也可能穿不上当下的大码女装。不长前，张馨予发微博表示： “有个牌子的衣服我很喜欢，可我连他家大号都穿不上”。 公开资料显示，张馨予身高为169厘米，体重51公斤，属于偏瘦体型。
此类现状
不禁让越来越多的消费者疑惑发问：
现在的女装怎么了？
快时尚品牌紧跟小尺码风
这个夏天
“短、紧、露”的穿搭风
正从小众圈子刮向大众快时尚品牌
一直以来主打宽松、百搭的优衣库，今年也上新了一系列紧身短T恤和小背心。
记者在一家门店关注到， 其“160/88A”的衣服被标注为L码 ，售货员称该尺码的参考体型为115斤至125斤，但一名体重102斤的女顾客告诉记者，这件衣服她穿上明显偏紧，“肚子一大截都露在外面”。
某快时尚品牌门店内，一件女士黑色短袖比后面的童装尺寸更小。
图源：@星视频
长期以来
“A4腰”“漫画腿”等词汇
接连不断在网络中涌现
受到大力追捧
仿佛只有“瘦成一道闪电”才算“美”
女装被做得越来越小
从某种意义上说正是在迎合这种审美
此类单一、刻板的标准
无疑使审美变得狭隘
促使女装尺码进一步“缩水”
尺码越做越小是为了省布料吗？
“今夏女装尺码越做越小，难道是商家为省布料钱？”
对此，记者询问了深圳南油服装批发市场的3名档口商家以及广州海珠区2家制衣厂，均得到答复称， 算上敷料、工价、利税等，做不同码数的衣服成本基本一样 ，“不存在故意把衣服做小，那样卖不出去反而会压货滞销。”
“女装尺码越做越小，更主要还是营销定位。”
南油服装批发市场一名商家麦女士表示，今年社交平台网红拍照，穿搭的流量密码就是小码露腰，连带着批发市场的畅销款型就是修身紧瘦款，她档口其中几款T恤走货量已超过5万件。“衣服都是做一季卖一季，开春以来，女生都在攀比谁能穿下更小码的衣服，商家自然也得跟风做。”
更重要的是，针对大部分从批发市场进货的“小作坊式”网店来说， 集中售卖小码服装能有效降低进货价、物流成本和库房压力 。
服装设置尺码是为了方便选购不应该本末倒置
服装之所以设置尺码
除了规范厂商生产之外
很大程度上是为了方便顾客进行选购
女装尺码的“缩水”
则完全颠倒了主次关系
增加消费者选购之难
业内人士表示，复杂的服装尺寸和海量SKU（全称为Stock Keeping Unit，即库存进出计量的基本单元。已经被引申为产品统一编号的简称，每种产品均对应有SKU号。）一直是服装行业的管理难题，也加剧了品牌的库存问题，而库存直接影响到利润。
当品牌迎合消费者将尺码做小且集中售卖小码， 实际上降低了品牌生产与管理成本，也能让服装维持低售价 ，吸引年轻消费客群。
此外，“缩水”的尺码， 易促使消费者产生对身材的自我怀疑，陷入焦虑和内耗， 消费者在“能穿下的尺码变大了”的错觉面前，显然容易再次消费，落入商家的营销陷阱。
美的概念本就丰富多元
“以瘦为美”早已不是唯一标准
作为消费者
要选择合适的衣服
不要被衣服所禁锢
不要被畸形的审美观裹挟
切莫掉进一些商家的营销圈套
@各位街坊
在网上买衣服，你觉得尺码准吗？你有感觉到
这些年的女装尺码
越来越偏，越来越小了吗？
评论区一起聊聊！
来源：北京晚报、工人日报、中国市场监管报、人民日报评论、人民网评
责编：田德楚
编辑：徐安妮